Offenbar kommt es dem Verfasser und Herrn Groß weniger darauf an, die Leser der Dürener Zeitung korrekt mit Zahlen zu versorgen, sondern es soll wohl eher für die Demonstration während der Sportlerehrung geworben werden. Grundsätzlich ist es legitim, dass sich die Lobby auch mit dem Mittel von Demonstrationen für ihre Interessen einsetzt. Es hat aber nach unserer Auffassung ein “Geschmäckle”, wenn Herr Groß als stimmberechtigtes Mitglied der CDU-Fraktion im Sportausschuss zum Protest gegen einen rechtsgültigen Ratsbeschluss desselben Rates für den er tätig ist, öffentlich zu Demonstrationen und Störungen von offiziellen Veranstaltungen der Gemeinde aufruft.

Im übrigen sind die im Zeitungsbericht wiedergegebenen Zahlen auch nicht aus den von Herrn Groß dem Rat vorgelegten Berechnungen abzuleiten.  Diese Berechnungen selbst strotzen wiederum nur so von sachlichen Ungereimtheiten. Da wird etwa behauptet, dass für das Mähen des Sportplatzes in Üdingen jährlich 1.103 Stunden anfallen. In Winden wird ein Aufwand von 1.300 €  “für Allgemeines” ohne nähere Begründung angegeben. Insofern sind die Berechnungen des Gemeindesportverbandes nicht weiter zu beachten.

Schlimm und geradezu verantwortungslos empfinden wir  im Zeitungsartikel den Satz: “So gibt es für Herrn Groß keinen Grund für die Politik, die Erhöhung zu versagen…” Kein Wort für den wirklichen Grund, nämlich die Finanznot der Gemeinde Kreuzau.  Ist Herrn Groß überhaupt bewusst, dass sich die Kommune und damit die Gesamtheit aller Kreuzauer Bürger den Erhöhungsbetrag jedes Jahr leihen müsste, damit den Pflegkräften künftig nicht 10 € sondern 12 € in der Stunde für das Rasenmähen gezahlt werden können? Ist ihm bewusst, dass diese Kassenkredite vermutlich über Jahre, wenn nicht Jahrzehnte verzinst werden müssen, ohne dass für die Gemeinde die Chance besteht, das geliehene Geld an die Banken zurückzuzahlen?

Auf die Gefahr, dass wir uns wiederholen. Wir halten es für legitim, dass sich Lobbyisten für ihre Interessen einsetzen, dabei sollte aber nie das Allgemeinwohl aus den Augen verloren werden. Es bleibt im Interesse der Sportler, die sich ihre Ehrung wahrlich durch ihre Leistungen verdient haben, zu hoffen, dass die Veranstaltung in einem würdigen Rahmen stattfinden kann und nicht im Übermaß von Aktionen gestört wird, die sich an den Interessen einzelner Funktionäre orientieren.

Untermaubach. Peter Groß sagt klipp und klar: “Ich erwarte, dass die Politik doch noch den Beschluss fasst, die Pflegekostenzuschüsse auf 55 000 Euro zu erhöhen, und der Verteilung nach dem Schlüssel des Gemeindesportverbandes zustimmt.”

Peter Groß ist Vorsitzender des Gemeindesportverbandes in Kreuzau. Ihn haben die Beschlüsse des Rates verärgert, die die Erhöhung des Pflegekostenzuschüsse um rund 10 000 Euro verhinderten (wir berichteten). Deshalb hat Groß die Klubs angeschrieben. Sie sollen die Sportlerehrung der Kommune Kreuzau nutzen und ihren Unmut über die ablehnende Voten der Politik kundzutun. “Ich werde”, kündigt der Untermaubacher an, “während meiner Begrüßungsrede schon deutliche Worte finden.”

Als Vorsitzender der Mauchbacher Fortuna war Groß einer der Iniatoren der Pflegekostenzuschüsse. 1997 bereitete die Dränage des Sportplatzes am Weißenberg den Fortunen erhebliche Sorgen. “Der Platz glich einem Fischgrätenmuster, nachdem die Dränage abgesackt war”, erinnerte sich der Pensionär. Doch die Kommune sah sich aus finanziellen Gründen nicht in der Lage, den Missstand zu beheben. Verhandlungen folgten. Die Lösung: Fortuna pachtete Platz und Vereinsheim an, nahm einen Kredit auf, sanierte den Platz. Der Klub sorgte seitde(m) selbst für die Pflege des Platzes und erhielt von der Gemeinde einen Zuschuss. Die Kommune sparte einerseits die Mehrwertsteuer, andererseits zahlte sie nur 70 Prozent des Betrages ohne Mehrwertsteuer. “Und zwei Jahre später wurde dieses Maubacher Modell den anderen Klubs angetragen”. Einige mauerten zunächst, später sahen sie die Vorteile aber auch ein. Einziges Problem: Die Kosten stiegen, die Zuschüsse aber nicht.        Rund 45 000 Euro zahlt die Kommune seitdem an die Fußballklubs und den TV Germania Obermaubach mit seiner Leichtathletikabateilung.

Die Konsequenzen ziehen

“Aber gerade in den vergangenen Jahren sind die Kosten enorm gestiegen”, betonte Groß die Notwendigkeit der Erhöhung, die durch die Kündigung des Vertrages mit der Gemeinde Kreuzau durch Windens VfVuJ auf die Tagesordnung kam – obwohl laut Vertrag Anpassungen vorgesehen waren.

Als das Thema in die politischen Gremien kam, stellte die Politik schnell die Frage, welche Kosten überhaupt anfielen. Peter Groß machte sich an die Arbeit. Er erstellte einen genauen Fragebogen, verschickte ihn an die Vereine und stellte nach Auswertung der Antworten fest: 50 750 Euro gaben die Vereine 2008 für die Pflege der gemeindeeigenen Sportplätze aus. Und prognostiziert würden sie in fünf Jahren rund 87 000 Euro ausgeben. “Wenn die Gemeinde mit diesen Arbeiten einen Fachbetrieb beauftragen müsste, müsste sie pro Platz und Jahr kanpp 17 000 Euro ausgeben”, ermittelte der Vorsitzende des Sportverbandes, der in der vom Sportausschuss und vom Hauptausschuss genehmigten Erhöhung auf 55 000 Euro einen Kompromiss sieht, mit dem die Vereine leben können. Dies verhält sich auch mit dem Verteilungsschlüssel so. Er berücksichtigt die unterschiedlichen Größen der Plätze, ihre Art (ob Hauptplatz oder Trainingsplatz), Nebenflächen oder Aschenbahnen. Groß verteidigte den Schlüssel auch gegen Kritik wegen der Plätze in Bogheim und Leversbach: “Bogheim ist ein öffentlicher Bolzplatz, für den auch eine Verkehrssicherungspflicht besteht.”

So gibt es für Groß keinen Grund für die Politik, die Erhöhung zu versagen und dem Verteilungsschlüsse nicht zuzustimmen. Wenn sich doch nichts ändert, sagt Groß, “sollten die Vereine die Konsequenzen ziehen und die Verträge kündigen und die Pflege einstellen.”

Bildunterschrift: Peter Groß hat Stunden am PC verbracht, um die Kosten, die den Vereinen bei der Pflege der Sportplätze entstehen, zu ermitteln.

Kreuzau. Die Verärgerung über das Nein des Gemeinderates zur Aufstockung der Pflegekostenzuschüsse von etwa 46 000 auf 55 000 Euro ist groß – beim Gemeindesportverband und unter den Mitgliedern der Sportvereine, die die gemeindeeigenen Sportanlagen in eigener Regie pflegen. Deshalb wollen die Vereine bei der Sportlerehrung der Kommune am 5. März gegen diesen Ratsbeschluss demonstrieren.

Dies teilte Peter Groß, der Vorsitzende des Gemeindesportverbandes, jetzt mit. Der GSV vertritt die Interessen der 25 Vereine und ihrer über 5000 Mitglieder gegenüber der Kommune.

Groß weist darauf hin, dass die Vereine durch die Übernahme der Sportplatzpflege der Gemeinde Kreuzau pro Jahr über 100 000 Euro ersparen. Seine Kritik richtet sich auch an die SPD, den den von GSV und Sportvereinen ausgehandelten Verteilerschlüssel ablehnt: Weil bei der CDU zwei Ratsvertreter befangen gewesen seien, habe sie mit Hilfe der Grünen und der FDP Stärke auf Kosten der Sportvereine demonstriert. (sis)

Am 06.02.2010 beklagt Jörg Abel unter dem Titel “Der Pleitgeier kreist – Millionendefizit in den Kommunen” völlig zu Recht das Riesendefizit im Kreuzauer Haushalt, wobei er allerdings eine viel zu niedrige Zahl nennt. Das Defizit wird in 2010 nicht 1,7 Millionen € sondern voraussichtlich 4,5 Millionen € betragen. Er führt in seinem Kommentar die Konsequenzen für Kreuzau auf und stellt u.a. sogar die Überlegung an, dass die “Kultur- und Sportförderung einmal auf Null gefahren werden , oder so unterstützentswerte Projekte wie Drogenberatung, Jugend-, Sozial- oder Integrationsarbeit eingestellt werden (müssten), damit auch der letzte Bürger einmal merkt, was mit den Steuermillionen in Bund und Land so alles veranstaltet wird, während an der Basis der Pleitgeier kreist…Aber offenbar haben viele Politiker den Ernst der Lage immer noch nicht erkannt.”

Ganz anders der Kommentar von Franz Sistemich vom 04.04.2010 über die in derselben Sitzung gefällte Ratsentscheidung, die Zuschüsse für die Sportplatzpflege nicht zu erhöhen.  Unter dem Titel “Was in Zeiten wie diesen wichtig ist” schreibt der Kommentator u.a.: “Das Argument aber, in Zeiten wie diesen seien Erhöhungen fehl am Platze, ist absolut fehl am Platze. In Zeiten wie diesen ist es gerade wichtig, dass Vereine durch Väter, Mütter und Jugendliche ehrenamtlich junge Sportler trainieren und betreuen…”

Da reibt sich der Leser verwundert die Augen: Während der eine Kommentator in Erwägung zieht, die freiwilligen Ausgaben der gebeutelten Kommune ganz auf Null zu fahren, hält der andere offenbar gar nichts davon sondern redet sogar einer Erhöhung der Ausgaben für die Sportplatzpflege das Wort!

Des Rätsels Lösung könnte sein, dass der eine Kommentor sich eher für die allgemeine Lokalpolitik im Kreis Düren verantwortlich fühlt, während der andere maßgeblich den Lokalsport journalistisch begleitet und sich daneben selbst ehrenamtlich in die Betreuung  jugendlicher Fußballer in Kreuzau einbringt.

Wir haben zwar  in unserem erst am 18.02.2010 veröffentlichten Leserbrief versucht, die u.E. von den persönlichen Interessen des Kommentators gefärbten Ansichten gerade zu rücken. Das Beispiel zeigt jedoch auch, wie schwer es mitunter den Parteien gemacht wird, eine geradlinie, streng am Gemeinwohl orientierte Politik zu betreiben und durchzuhalten.

“Leser schreiben: Eine Erhöhung passt nicht. Prof. Dr. Erik Meurer aus Kreuzau schreibt zu unserem “Angemerkt” vom 4. Februar unter anderem.

In „normalen“ Zeiten wäre die Klage des Kommentators verständlich gewesen. In diesem Fall liegt er mit seiner Bemerkung leider völlig daneben. Die Zeiten sind alles andere als „normal“: Die Erhöhung der Zuschüsse sollte vom Rat nämlich genau an dem Tag beschlossen werden, an dem der Bürgermeister seinen Haushaltsentwurf für 2010 mit einem Defizit von voraussichtlich 4,5 Millionen Euro eingebracht hat. Wenn die Vereine Schwierigkeiten haben, mit den bisher gezahlten Zuschüssen auszukommen, so hat die Gemeinde zukünftig unvergleichlich höhere Probleme, pleiteähnliche Zustände zu vermeiden, unter denen letztlich alle Kreuzauer Bürger zu leiden hätten.

Niemand bestreitet, dass Väter, Mütter und Jugendliche durch ihre Trainings- und Betreuungsleistungen ein hohes ehrenamtliches Engagement aufbringen. Aber um diese Personen geht es gar nicht, weil diese die Pflege der Plätze in der Regel nicht selbst erbringen. Der Kommentator übersieht vor allem, dass es gerade die von ihm erwähnten ehrenamtlich betreuten „jungen Sportler“ sind, die später einmal die heute als Folge höherer Zuschüsse zusätzlich angehäuften Gemeindeschulden durch höhere Steuern und Abgaben selbst zurückzahlen müssten.

Fazit: Die Erhöhung passt wirklich nicht in die politische Landschaft und wurde zu Recht vom Rat abgelehnt. Dabei sollte es bis zu einer nachhaltigen Besserung der Gemeindefinanzen auch bleiben! 

So langsam aber sicher wird das Ausmaß des kommunalen Finanzdebakels auch im Kreis Düren immer deutlicher. Die Kleinigkeit von 45 Millionen Euro fehlt allein der Stadt Düren in den kommenden beiden Jahren, in Kreuzau sind es bei der drohenden Erhöhung der Kreisumlage 1,7 Millionen nur in diesem Jahr (Anm.: Kreuzau wird in 2010 sogar ein Defizit von voraussichtlich 4,5 Millionen Euro einfahren!!!), in Hürtgenwald über 2,65 Millionen Euro. Es geht ans Eingemachte – in nahezu allen Städten und Gemeinden. Um dieses Defizit angesichts der immer mehr auf die Kommunen abgewälzten Aufgaben aus eigener Kraft schultern zu können, müsste die Grundsteuer B, also das, was jeder Häuslebesitzer alljährlich an die Gemeinde abführen muss, in Kreuzau von derzeit 298 auf 700 Prozentpunkte steigen, rechnete Bürgermeister Ramm bei der Haushaltseinbringung vor. Vielleicht müsste solch ein Schritt einmal erfolgen, müssten Kultur- und Sportförderung einmal auf Null gefahren werden, oder so unterstützenswerte Projekte wie Drogenberatung, Jugend-, Sozial- oder Integrationsarbeit eingestellt werden, damit auch der letzte Bürger einmal merkt, was mit den Steuermillionen in Bund und Land so alles veranstaltet wird, während an der Basis längst der Pleitgeier kreist. Aber offenbar haben vielen Politiker den Ernst der Lage immer noch nicht erkannt. Wie sonst ist es zu verstehen, dass der Dürener Stadtrat mehrheitlich einem sichtlich überforderten Investor den Erbpachtzins für ein Stadthallen-Grundstück noch um Zweidrittel kürzt, obwohl längst auch die kühnsten Optimisten ihre Hand nicht mehr für eine Realisierung des Hotelbauprojekts ins Feuer legen würden? Da scheint es mehr um die Wahrung des eigenen Gesichts zu gehen. Bloß keinen Fehler eingestehen. Oder einräumen, dass ein erst vor einem halben Jahr im Wahlkampf gemachten Versprechen in Krisenzeiten illosorisch ist. Ein Beispiel dafür ist das zweite beitragsfreie Kindergartenjahr, an dem die schwarz-gelbe Koalition im Kreis unverdrossen trotz steigender Sozialausgaben und wegbrechender Steuereinnahmen festhält, in der Hoffnung, Landrat Spelthahn findet schon noch einen Weg, die Millionenaufgabe schultern zu können.

Ohne Frage, kostenlose Bildungsangebote – vom Kindergarten bis zur Uni – wären ebenso wünschenswert wie Drogenberatung, Jugend-, Sozial- oder Integrationsarbeit. Aber alles muss auch finanzierbar sein, heute und auch morgen. Denn allein von einem ausgeglichenen Haushalt in 2014 zu träumen, bis zu dem mehr als 80 Millionen Euro zusätzlicher Schulden zu Lasten kommender Generationen aufgetürmt werden, wird der Verantwortung der Politiker nicht gerecht. Das gilt für Düren, aber natürlich auch für alle anderen Kommunen, vor allem aber für Land und Bund.

Seit 15 Jahren pflegen die Fußballvereine in der Gemeinde Kreuzau die Sportplätze. Seit 15 Jahren zahlt die Kommune ihnen einen Zuschuss. Seit 15 Jahren ist diese Summe nicht erhöht worden. In dieser Zeit sind die Kosten aber gestiegen. Wenn nun ein Verein hingeht und den Vertrag mit der Kommune kündigt, um ein Zeichen zu setzen, sollten Politiker eben dieses Zeichen schon ernst nehmen und nicht Foul spielen. Natürlich ist es diskussionswürdig, wie Plätze in Bogheim oder Leversbach gepflegt werden müssen und aus welchem Topf die Pflege bezahlt wird. Das Argument aber, in Zeiten wie diesen seien Erhöhungen fehl am Platze, ist absolut fehl am Platze. In Zeiten wie diesen ist es gerade wichtig, dass Vereine durch Väter, Mütter und Jugendliche ehrenamtlich junge Sportler trainieren und betreuen.

Warum aber CDU und SPD die Erhöhung blockierten, ist nicht zu verstehen. Diese Verlängerung hätten sie sich mit ein wenig guten Willen ersparen können.

Kreuzau. Die rund 20-prozentige Erhöhung der Zuschüsse für die Pflege der gemeindeeigenen Sportanlagen durch die Vereine ist vom Tisch. Zumindest vorläufig. Die Verwaltung beabsichtigt aber, in der Sitzung des Kommunalparlamentes am 13. April das Thema noch einmal auf die Tagesordnung zu setzen.

Kurz vor 21 Uhr hatte am Dienstag der Rat die Erhöhung abgelehnt, war er nicht der Empfehlung des Haupt- und Finanzausschusses gefolgt. In der Diskussion hatten die Drei- bzw. Vier-Mann-Fraktionen FDP und Grüne ihre ablehnende Haltung wie im Hauptausschuss artikuliert: Die Erhöhung passe nicht in die politische Landschaft, argumentierten Professor Erik Meurer (FDP) und Astrid Hohn und plädierten für den Status Quo.

SPD und CDU sprachen sich für die Erhöhung von etwa 46 000 Euro auf 55 000 Euro aus. Rolf Heidbüchel, der Sprecher der Sozialdemokraten, forderte, dass Plätze wie in Bogheim und Leversbach ganz anders behandelt würden wie die Spielfelder in Drove, Kreuzau, Stockheim und Winden: “In Bogheim und Leversbach gibt es keine Vereine, die einen Meisterschaftsspielbetrieb auch mit Jugendmannschaften haben.” Deshalb beantragte Heidbüchel, dass vor der Auszahlung der Zuschüsse der Rat seine Zustimmung geben müsse. Für die CDU – ihr Sprecher Ingo Eßer wie auch der Bogheimer Ortsvorsteher Adolf Breuer waren befangen – verwiesen Stephan Servatius und Michael Tesch auf den Verteilungsschlüssel, der Gemeindesportverband (GSV) mit den Vereinen erarbeitet hatte. Tenor: Die unterschiedliche Nutzung werde schon berücksichtigt. Die Vereine mit Jugendspielbetrieb bekämen schon mehr Geld für die Pflege der Plätze: “Ein Klub mit Jugendmannschaften erhält 38 Prozent mehr für die Pflege des gemeindlichen Eigentums.” Deshalb blieb die CDU auch bei der Verteilung der Gelder nach der Absprache zwischen GSV und Vereinen, ohne dass der Rat seine Zustimmung geben müsse. Und so kam es zu den Abstimmung(en), in denen weder SPD noch die Christdemokraten eine Mehrheit für ihre Ansichten fanden, auch weil bei der Union die beiden befangenen Vereinsvertreter nicht mit abstimmen durften und mit dem Landtagsabgeordneten Rolf Seel und Lars Graßmann Ratsvertreter entschuldigt waren. Folglich bleibt es zunächst bei dem bisherigen Betrag von rund 46 000 Euro für die Pflege der Plätze. (sis)

Gleichwohl sind die Bedenken von SPD und Bündnis90/Die Grünen ernst zu nehmen, die auf zusätzliche Umweltbelastungen für Kreuzau hinweisen. Wir schließen uns jedoch vollinhaltlich der Verwaltungsauffassung an, dass die in Rede stehende Beschlussvorlage über die Befreiung von den Festsetzungen des Bebauungsplanes und die gesondert abzugebende Stellungnahme zum beabsichtigten BimSchG-Änderungsantrag zwei verschiedene Vorgänge sind.

Unsere Sorge war und ist allerdings, dass der geplante Bau der Papiermaschinenhalle und des Papierrollenlagers dem Hauptort aus städtebaulicher und ästhetischer Sicht beeinträchtigen könnte. Hier ist besonders auf die Belange der Großgemeinde Kreuzau als touristischer Standort Rücksicht zu nehmen. Auf Wunsch der FDP wurde deshalb zusätzlich folgende Ergänzung in den von Hauptausschuss und Rat gefassten Beschluss aufgenommen: “Die Verwaltung wird beauftragt, mit der Firma über die äußere Gestaltung der Baukörper zu verhandeln, damit sich diese dem Landschaftsbild anpassen”.

Kreuzau. Schwarz-Gelb gegen Rot-Grün – im Kreuzauer Haupt- und Finanzausschuss gingen die Meinungen in punkto Niederauer Mühle auseinander. Die besitzt seit 2006 die Genehmigung , eine neue Halle für eine dritte Papiermaschine (PM3) sowie eine Rollentransportanlage zu bauen und auf eine neue Energieversorungsanlage (Gas) umzustellen.

Die neue Papiermaschinenhalle soll an den bestehenden Gebäudekomplex Richtung Winden angebaut werden. Verzichten will die Firma auf das Rollentransportlager, will wegen der kürzeren Transportwege ein Rollenlager an die neue Halle anbauen, mit 23 Meter drei Meter höher als diese. Bisher war geplant, das Lager in alten Hallen unterzubringen. Außerdem möchte die Firma nicht auf Gas, sondern auf Öl umstellen.

Weil Papiermaschinenhalle und Lager teilweise außerhalb der Grenzen des Bebauungsplanes liegen, beantragte die Firma eine Befreiung von den Festsetzungen des Bebauungsplanes. Für Verwaltung und Schwarz-Gelb kein Problem, für Rot-Grün wohl, weil die Niederauer Mühle möglicherweise die Verarbeitung der Tetrapaks von der PM2 auf die PM3 verlagern will. Dies darf sie nur – wie auch die Umstellung der Energieversorgung -, wenn Gutachten nach dem Bundesimmissionsschutzgesetz (BimSchG) dem nicht widersprechen. Während für Verwaltung, CDU und FDP die Verfahren zwei verschiedene darstellen, sahen SPD und Grüne es anders. Tenor: Nein zu der Befreiung, weil man der Firma nicht den kleinen Finger reichen wolle.

Für Bauamtsleiter Siegfried Schmühl nicht verständlich: “Die Baukörper haben nichts mit einem Bimsch-Änderungsantrag zu tun”. Die Situation könne sich, betonte Bürgermeister Walter Ramm, für die Anwohner der Firma, speziell der am Üdinger Weg, nur verbessern, wenn die Tetrapaks auf der PM3 verarbeitet würden und das Rollenlager gebaut würde. Außerdem waren sich Verwaltungschef und Bauamtsleiter einig: “Wenn der BimSchG-Antrag kommt, können wir die Daumenschrauben anlegen”, sagte Ramm. Schmühl ergänzte: “Den werden wir sehr genau beobachte(n).” SPD und Grüne ließen sich nicht umstimmen. So votierten CDU und FDP für die Befreiung, wobei in den Beschlussvorschlag einen Wunsch der Freidemokraten aufgenommen wurde. Die Fassaden sollen zur Landschaft passen. (sis)